SPECIÁL: Střelba na Filosofické fakultě – odraz události na dezinformační scéně. 

48430

Střelba na Filosofické fakultě – odraz události na dezinformační scéně.

Shrnutí: Domácí dezinformační scéna tragickou událost střelby na FF využívá jako obvykle v podobných případech k posílení svých stabilních protivládních, protizápadních a okrajově i protiukrajinských narativů, byť zatím méně razantně. Ruská propaganda o události aktivně zpravodajsky informuje, zatím ji však plně nevyužila v nepřátelské propagandě. 

Co se stalo

Osamocený střelec odpoledne 21.12.2023 zastřelil v okolí Filozofické fakulty v Praze 14 lidí a desítky jich zranil, poté pravděpodobně spáchal sebevraždu. Policie spolu s dalšími složkami IZS rychle zasáhla, získala nad místem tragédie kontrolu a zabránila dalším obětem. Na událost promptně reagovala i vláda a další státní instituce.

Reakce dezinformačního prostředí

Česká proruská dezinformační scéna obvykle reflektuje jakékoli významné a dramatické události podle stejného scénáře – událost uchopí a interpretuje tak, aby podpořila několik základních narativů, které se dlouhodobě v českém prostředí snaží prosadit. Mezi tyto kmenové narativy patří odpor vůči západním organizacím, zejména NATO a EU, dále odpor vůči všem domácím prozápadním autoritám a institucím (vláda a státní instituce, seriózní média, prozápadní strany, společenský řád) a v poslední době i snaha znechutit vše ukrajinské s cílem omezit podporu Ukrajiny proti ruské agresi. Podle tohoto schématu dezinformační scéna podle zpracovává i tuto aktuální událost – jako selhání vlády, policie, důsledek soustředění na pomoc Ukrajině. Okrajově se vynořují zlovolné narážky na ideové zaměření samotné Filosofické fakulty, prvotní konspirační teorie či hrubé dezinformace o osobě či motivech útočníka.

Hlavní dezinformační weby byly v den události poměrně zdrženlivé, buď nekomentovaly vůbec, nebo kritizovaly vládu a policii s menší razancí, než obvykle. Reagující kritické texty na webech začaly vycházet až druhý den po události. Bezprostředně se ozvaly spíše jednotliví bloggeři, jako třeba Pavel Matějka (spojen se všemi postavami dezinfoscény, aktivní účastník akcí v prostorách Ruského střediska vědy a kultury) v několika příspěvcích a videích obviňuje z útoku selhání vlády a systému a vyzývá lidi, aby se konečně postavili na odpor. Dezinformační televize Raptor TV vysílala živě z místa naproti budovy FF UK. Pod jejím vysíláním se objevuje komentář pravděpodobně narážející na pomoc s vyzbrojováním Ukrajiny „Podporují střílení jinde, tak teď to zažili na vlastní kůži“.  

Konkrétní příklady zavádějících a dezinformačních narativů:

  • “Co je ministrem Vít Rakušan, stoupl počet vražd o 43%”
  • “Policie byla tak zaujatá řešením případu plakátu s ministrem Rakušanem v pytli na mrtvoly, že zanedbala zprávy o střelci z FF UK.”
  • “Pravdu se stejně nedozvíme, protože ji před námi utají nebo zmanipuluje Rakušanovo dezinformační gestapo.”
  • “Údajní „dezoláti“ jsou ministrem vnitra sledováni, ale Policie si nechá utéct příspěvek, kde se oznamuje masová vražda”

Ruská stopa

Kolem 17 hodiny v den útoku se šíří informace o útočníkově telegramovém účtu, kde se v ruštině hlásí k inspiraci podobným případem v Rusku a záměru počet zabitých ještě překonat. Krátce poté novinář HN Ondřej Soukup vyjadřuje pochybnosti o pravosti účtu. Komentáře v diskuzích dezniformačních skupin to zpracovávají jednak jako snahu “zase všechno hodit na Rusy” a jednak jako důkaz konspirací “všechno je to jinak, neříkají nám pravdu, nevidíme do zákulisí”. 

Obraz události ruském infomačním prostředí

Ruská propaganda alespoň dosud plně nevyužila potenciálu rámování střelby na FF UK. O události ale aktivně zpravodajsky informuje. Vyzdvihuje se informace o telegramovém kanálu střelce v ruštině a “nespravedlivý” aspekt „obvinění Ruska“. Protiukrajinské nálady jsou v souvislosti s událostí v minimu, jedná se o jednotky příspěvků, které nepoutají větší pozornost (a to včetně milblogerských účtů). Převažuje protizápadní sentiment, srovnání se střelbami v USA, nepravost obvinění „inspirací z Ruska“ a zavádějící informace o neregulování střelných zbraní v ČR (a “zvrácenosti EU a politického Západu”). To vše je na pozadí komentářů na sociálních sítích, weby zůstávají neutrální.