Hlavní manipulativní narativy

1. Obžaloba Tomia Okamury a hnutí SPD jako pokus vlády zmanipulovat volby
   SPD je vykreslováno jako hlavní opozice, kterou vláda kriminalizuje a pomocí justice umlčuje, aby si udržela moc. Tento narativ případně odkazuje na ideu politických procesů a návrat totality. Jedná se o nejsilnější narativ z hlediska dosahu.
2. Zelenskyj jako korupční diktátor, který válku prodlužuje pro svůj zisk
   Zelenskyj je líčen jako korupčně motivovaný vůdce, který zneužívá válečný konflikt k obohacení a potlačení demokratických institucí. Tvrdí se, že ukrajinští občané se proti němu bouří. Tento motiv byl druhý nejsilnější, s výraznou interakcí na sítích.
3. Zákaz propagace komunismu a vyloučení členů KSČM jako perzekuce politických názorů
   Interpretace jako návrat k represivním praktikám – ideologická nálepka jako důvod k perzekuci a omezování svobody projevu, tzv. „nová totalita“. Tento narativ je třetí nejsilnější.
4. Překrývající se narativ o zmanipulovaných volbách
   Kombinuje předchozí dva případy jako součást předvolební strategie – volby jako ukradené, manipulované, v duchu rumunského nebo francouzského vzoru, s poukazem na účelové zakazování kandidatur.

Další významná témata (méně rozvinutá)

• Green Deal a emisní povolenky ETS 2 jako záminka k vyvlastnění
  Západní ekologické politiky prý vedou k chudobě, ztrátě bydlení a exekucím kvůli neúměrné nákladnosti adaptací.
• Migrace a islám jako hrozba
  Nárůst strachu z islámského terorismu a konspirační narativy o nahrazení bílého obyvatelstva dominují některým příspěvkům.

Shrnutí klíčových bodů

• Hlavními dezinformačními narativy v druhé polovině července bylo zpochybnění volební legitimity (SPD a Okamura), obviňování Zelenského z korupce, a vyvolávání strachu z totality prostřednictvím zákazu KSČM.
• Doplňkově se šířila rétorika o ekologické nespravedlnosti (Green Deal) a hrozbě migrace.
• Kontextem je předvolební atmosféra, kdy manipulativní kampaně usilují o oslabení veřejné důvěry a destabilizaci institucí.

Stáhnout ve formátu PDF

Hlavní manipulativní narativy

• „Za blackout mohly obnovitelné zdroje energie a Green Deal“
  Blackout, který postihl přibližně třetinu Česka, není náhodný, ale následek přetížení sítě kvůli nekontrolovanému přenosu solární energie z Německa. Green Deal a masivní podpora obnovitelných zdrojů bez odpovídající infrastruktury vedly k přepětí distribuční soustavy.
• „Poláci vzali obranu před migrací do vlastních rukou“
  Šířily se videa polských hlídek na hranicích, která byla prezentována jako sebeobranný krok Polska proti migrační hrozbě. Tento motiv vzbudil viditelný zájem a narůstající angažovanost publika.
• „Robert Fico se vysmál Fialovi“
  Slovenský premiér Robert Fico je vykreslen jako politik, který dává na první místo zájmy svého národa, na rozdíl od Fialovy vlády, jež podle narativu sleduje protiruskou agendu a podporu Ukrajiny.

Doprovodné rysy a tematická hloubka

• Monitoring platformy: Českí elfové sledovali Facebook, Telegram, vKontakte a X. Spojili osobní sledování vybraných účtů (desítky) se softwarem analyzujícím stovky či tisíce příspěvků.
• Teoretický rámec – osm fází ruské hybridní války
  Dokument dále obsahuje přehled taktik ruské hybridní války zaměřené na psychologické a informační účinky, nikoli jen fyzickou sílu. Fáze sahají od psychologické destabilizace, propagandy a zastrašování elit až po technologicky vyspělé vojenské operace, přičemž žádaným cílem je oslabení morálky, vytvoření permanentní nejistoty a podkopání důvěry v instituce.

Shrnutí

1. Green Deal jako hrozba – blackout nám byl „způsoben“ ekologickou politikou EU a nedostatečnou infrastrukturou.
2. Postoj Polska – vyobrazen jako vzor odpovědného a aktivního bránění hranic před migrací.
3. Politická konfrontace – Fico jako ochránce národa vs. Fialova vláda jako pronásledovatel proruských postojů.
4. Strategie propagandy – narativy vyvolávají dojem krizového stavu a lži o domácí i zahraniční politice se šíří rychle přes sociální sítě.

Stáhnout ve formátu PDF

Hlavní nepřátelské manipulativní narativy

• „Závazek ze summitu NATO vydávat 5 % HDP na obranu je ekonomické šílenství a zrada míru“
  Ten, kdo za tímto názorem stojí, označuje požadavek NATO jako zradu míru, tvrdí, že peníze by se měly raději investovat do školství, zdravotnictví či bydlení než do zbrojení. Tento narativ byl nejsilnější a šířen jak proruskými, tak ruskými zdroji, zejména na platformě Telegram.
• „Tato vláda upřednostňuje Ukrajinu před vlastními občany, přesto na ní chce Zelenskyj uvalit sankce“
  Česká vláda je líčena jako nevděčná vůči vlastním občanům, zatímco poskytuje Ukrajině finanční a vojenskou podporu. Zelenskyjův požadavek na sankce ČR pak vyvolal narativ o „nevděčných žebrácích“ a „užitečných idiotech“. Tento narativ se umístil jako druhý nejsilnější.
• „Vláda pověřila vyšetřováním bitcoinové kauzy Evu Decroix, který sama podváděla se svým titulem“
  Tento příběh poukazuje na konfliktní zájem: osoba podezřívaná z podvodu je postavena jako vyšetřovatelka kauzy. Jako třetí nejsilnější narativ byl používán k podkopání důvěry ve vyšetřování.
• „USA se nechaly přesvědčit zločinným sionistickým režimem k útoku na Írán, i když jeho vlastní tajné služby práci na jaderných zbraních nepotvrdily“
  Tento narativ znázorňuje USA jako zmanipulované Izraelem, který údajně lže o jaderném programu Íránu, jen aby ospravedlnil útok. Téma bylo nejslabší ze sledovaných, ale stále významné.

Doplňující témata a bezpečnostní hrozby

• Objevily se narativy naznačují, že vláda chce zamezit kandidatuře jiného politika prostřednictvím vymyšleného skandálu (údajné domácí násilí).
• TV Prima byla kritizována za spolupráci s novinářkou, která má vazby na ruské státní agentury (Sputnik, RIA Novosti), např. Lenka White.
• Volební lídr koalice “Stačilo!” označil možnost „ukradených voleb“ jako podnět k ozbrojenému odporu.
• Členové domobraneckých struktur (jako spolky „Českoslovenští vojáci v záloze proti válce vedené NATO“ či „Národní domobrana“) byli spojováni s radikalizací, výcvikem, podporou separatistů a dokonce terorismem. Bezpečnostní složky označily tyto skupiny jako reálnou hrozbu.

Shrnutí

1. NATO-bashing: 5 % obranný závazek je vykreslován jako symbol zrady a přesměrování zdrojů od domácích priorit.
2. Proti-ukrajinské rámování: Vláda upřednostňuje Ukrajinu nad občany; Zelenskyj jako „nevděčný žebrák“.
3. Bitcoinová kauza: Konflikt zájmů v čele vyšetřování skandálů výrazně podkopává důvěryhodnost institucí.
4. Západní manipulace: USA zobrazeny jako zbraně Izraele, který podve|u jaderné informace o Íránu.
5. Domovská radikalizace: Vznik extremních narativů o volebním podvodu a navyšování domobraneckých struktur, vnímána jako hrozba bezpečnosti.
6. Média a propagace: Spolupráce mainstreamových médií s proruskými zdroji a personami zesiluje dezinformační dopady.

Stáhnout ve formátu PDF

Hlavní nepřátelské narativy (1.–15. června 2025)

• „Mafiánská vláda praná peníze z drog a dětské pornografie“
  Vláda je označována za „Escobarovu vládu“, prala údajně miliardy získané z prodeje drog, zbraní a dětské pornografie. Téma vyvolalo mezinárodní ostudu.
• „Ukrajinský útok přiblížil jadernou válku“
  Ukrajinský útok na ruské letiště (zničení osmi Tu-95) je prezentován jako důvod k jadernému úderu a „letadlo soudného dne“ je prý už ve vzduchu.
• „Ukrajina odmítá převzít těla svých padlých“
  Tvrdí se, že Ukrajina odmítla převzít těla asi 6000 svých vojáků a nezaplatila odškodné, čemuž údajně velel Zelenskyj. Tento narativ měl podporu ruských propagandistických médií a dokonce i varování SZRU (ukrajinské tajné služby) před jeho šířením.

Další významná témata:

• „Ukrajinci dostávají více dávek než Češi“
  Kritika sociálních dávek pro ukrajinské uprchlíky, často prezentovaných jako „matky na mateřské“ či ekonomická zátěž.
• „Izrael vs. Írán – konflikt a antisemitismus“
  Dezinformační scéna se postavila na stranu Íránu, nějaké příspěvky dokonce oslavovaly íránské útoky a šířily antisemitské konspirace.

Formy a šíření narativů

• Platformy sledované: Facebook, Telegram, vKontakte a X. Monitoring kombinoval osobní tracking (desítky účtů) a analytický software (nízké tisíce).
• Psychologická manipulace: Ruská propaganda využila emotivní šokový efekt—specificky byli použity zmražené mrtvoly ukrajinských vojáků v chladicích vozech, přivezené do ČR, jako nástroj dezinformace. Akci osobně odsouhlasil Vladimir Putin a varovala před ní SZRU. Webová stránka CZ24.NEWS byla identifikována jako jeden z jejích šířitelů.

Celkové shrnutí

Dokument odhaluje cílenou agresivní narativní kampaň zaměřenou na rozvrácení důvěry ve státní instituce a manipulaci emocí veřejnosti.

Hlavní strategie:

• Diskreditace vlády prostřednictvím zneužití reálných i fiktivních škandálů.
• Vytvoření pocitu existenciální hrozby – jaderná válka, morální úpadek společnosti.
• Zneužití tragédií a lidské důstojnosti – manipulace s mrtvolami.
• Oživování xenofobních a antisemitických témat jako součást širší propagandy.

Stáhnout ve formátu PDF