Stáhnout ve formátu PDF
Téma údajného potlačování svobody slova je na webech více či méně přítomné již delší dobu. Ve druhé polovině dubna se objevuje v souvislosti se senátorkou Hamplovou a článkem na webu Novinky.cz, ve kterém se tematizuje spolupráce některých politiků s nástupnickým webem Sputniku neCT24. Proruské dezinformační weby nicméně tuto tematizaci rámují jako záměrnou perzekuci některých politiků a jejich legitimních politických názorů. Takový narativ přesouvá těžiště pozornosti z obsahu sdělení na proces domnělé perzekuce. Tím může samozřejmě ovlivnit i tu část publika, která nesdílí proruské postoje, nicméně může být citlivá právě na téma omezování svobody projevu.
Na proruských dezinformačních webech můžeme dlouhodobě sledovat taktiku instrumentalizace ekonomické nejistoty. Témata jako drahota obecně, zdražování energií či potravin jsou prezentována téměř výhradně jako důsledky bruselské politiky, aktuálně také války v Íránu nebo odpojení se od ruských surovin. Frustrace z ekonomické situace, která může být za určitých okolností legitimní, je tak kanalizována takovým způsobem, aby podporovala širší cíle ruských či proruských informačních operací.
Téma zákona o financování neziskových organizací je pro sledované weby významné hned z několika důvodů. Neziskové organizace obecně jsou jedním z obvyklých cílů jejích útoků, typicky šlo v poslední době o Člověka v tísni. Dále se jedná o zákon, který nasedá na hojně šířený narativ o tom, že jakékoliv občanské aktivity směřující proti vlivu Ruska nebo obecně liberální jsou financované ze zahraničí. Jedná se o místní ekvivalent narativu o „oranžových revolucích“, který se objevuje spíše v narativech o Východní Evropě nebo střední Asii. Zároveň se zdá, že sledované weby vnímají tento zákon a jeho prosazování jako test současné vlády z hlediska její ideové pevnosti a toho, zda ji mají podporovat.
Na Facebook a na X v posledních měsících velmi aktivně působí kanály neČT24 a 42TCen. Spousta lidí to netuší, diskutuje s nimi, sdílí jejich příspěvky „jen ironicky“ nebo s komentářem „co je to za blbost“. Jenže tím jim přesně pomáhá.
Řekněme si to jasně a bez obalu: neČT24 a 42TCen nejsou žádná alternativní česká média. Jsou to přímí nástupci ruského státního propagandistického média Sputnik, které bylo po ruské invazi na Ukrajinu zablokováno v celé EU. Když byl Sputnik v roce 2022 sankcionován, nezmizel. Jen se přejmenoval a přesunul na sociální sítě, kde je kontrola slabší a šíření rychlejší. Stejný styl, stejné narativy, stejné cíle – jen jiné logo.
Obsah těchto kanálů není náhodný. Systematicky manipuluje: vytrhává výroky z kontextu, šíří sestříhaná nebo zvukově upravená videa, místo faktů tlačí emoce a dlouhodobě zpochybňuje demokratické instituce i podporu Ukrajině. Už se odsud šířila zmanipulovaná videa, včetně účelově sestříhaného záznamu s Petrem Pavlem před prezidentskými volbami nebo falešného videa s „křikem“ při příjezdu Volodymyra Zelenského do Prahy. To nejsou omyly. To je metoda.
Nejde o názorovou pluralitu. Jde o součást ruských hybridních operací, jejichž cílem je rozdělovat společnost, vyvolávat nedůvěru a chaos. BIS i Ministerstvo vnitra tyto kanály opakovaně označily za nástupce Sputniku a nástroj vlivového působení Kremlu.
A pozor: „Já to sdílím jen ironicky“ nestačí. Algoritmy nerozlišují, jestli souhlasíte, nebo se vysmíváte. Každá interakce zvyšuje dosah. Přesně s tím tyhle kanály počítají.
Pokud tedy narazíte na neČT24 nebo 42TCen:
👉 Nešířit. Neodkazovat. Nekomunikovat.
Říkejme to nahlas: jsou to Rusové. Je to Sputnik. Jen v novém převleku.
A čím méně pozornosti jim dáme, tím hůř se jim bude dařit.
Projekt neČT24 (a s ním spojený web 42TČen) je přímým nástupcem české mutace ruského státního média Sputnik.
Klíčovým důkazem je kontinuita v čase a přímý odkaz. Poté, co byl web Sputniku v březnu 2022 zablokován českými operátory a následně sankcionován Evropskou unií, došlo k následujícímu:
Tato historická verze stránky je dodnes dohledatelná v digitálních archivech (např. WebArchive / Wayback Machine1). Slouží jako nezvratný důkaz, že vedení Sputniku oficiálně „přelilo“ své publikum pod novou značku neČT24.
Nástupnictví není patrné jen v obsahu, ale i v záměrné vizuální podobnosti, která má u čtenářů vyvolat pocit známého prostředí:
Shrnutí:
Propojení Sputniku a neČT24 tedy není náhodné, ale jde o řízenou transformaci:
Tento proces „rebrandingu“ umožnil ruskému státnímu aparátu pokračovat v šíření své agendy v České republice i po uvalení mezinárodních sankcí, ovšem pod novým, na první pohled „nezávisle“ vypadajícím názvem. Všechny odkazy najdete v reportu, které publikovalo Centrum proti hybridním hrozbám MVČR2.
1https://web.archive.org/web/20220323030019/https:/cz.sputniknews.com/20220317/sledujte-novy-telegram-kanal-ct-to-vam-neukaze-18033727.html
2https://mv.gov.cz/chh/clanek/priklady-kauz-spojenych-s-ruskym-vlivovym-pusobenim-v-cr-za-posledni-dekadu.aspx
obr. 1 – web Sputniku dává do souvislosti sankce proti ruským státním médiím a vznik nového telegramového kanálu, v příkazovém řádku je jasně vidět, že odkazuje na neČT24 (17.3. 2022 – web byl blokovaný, ale stále fungující). https://web.archive.org/web/20220323030019/https:/cz.sputniknews.com/20220317/sledujte-novy-telegram-kanal-ct-to-vam-neukaze-18033727.html
Obr. 2+3 současný telegramový kanál Sputniku odkazuje na web 42TČen pravidelně včetně současných kauz (příspěvky z 29. a 30.3. 2026)
Určitě jste v posledních dnech narazili na zprávy o útoku dosud neznámé propalestinské skupiny Earthquake Faction na továrnu v Pardubicích. Po zadržení mladých levicových propalestinských aktivistů se může na první pohled zdát vše jasné, ale minimálně stopa na sociálních sítích ukazuje mnohem komplexnější obrázek.
Pohled pod kapotu digitálních dat odhaluje fascinující a zároveň znepokojivý obraz moderní informační operace, která dalece přesahuje hranice naší republiky. Je totiž krajně neobvyklé, že nejsilnější světová sociální síť Facebook tentokrát v počtu příspěvků výrazně pokulhává. Prim hraje síť X, kterou v těsném závěsu následuje ruský Telegram. Tato anomálie naznačuje, že obsah nebyl šířen přirozeně mezi běžnými uživateli, ale byl cíleně „tlačen“ skrze specifické platformy a kanály.
Z dostupných dat jasně vyplývá masivní zapojení telegramových účtů, které jsou českému bezpečnostnímu prostředí dobře známé svou rolí v ruských dezinformačních kampaních. Příkladem za všechny je kanál News 22, který má prokazatelné napojení na ruské zdroje a v minulosti figuroval v kauzách útoku na senátorku Němcovou nebo při napadení účtu premiéra Fialy. Do šíření se okamžitě zapojil také web CZ24NEWS a kanál neČT24, což není nic jiného než nástupnická platforma zakázaného ruského státního média Sputnik. Celou operaci pak zpečetila ruská státní média v čele s anglickou mutací Russia Today (RT) News, obsah sdílel i jeden z hlavních kremelských propagandistů Vladimir Solovjov.
Tím však geopolitická skládačka nekončí, protože do hry s nevídanou intenzitou vstoupil také íránský prvek. Zprávu okamžitě převzala íránská státní organizace Press TV a její španělsky mluvící odnož Hispan TV, která je plně pod kontrolou Teheránu. Tato koordinace mezi ruskými a íránskými zájmy je v českém prostředí mimořádně signifikantní. Ještě dál zašel arabsky jazyčný prostor, kde obsah distribuovaly vlivné pro-íránské kanály jako Sabereen News s více než milionem odběratelů, který je přímo napojen na íránské milice.
Tato digitální stopa potvrzuje, že Pardubice mohly posloužit jako pouhá kulisa pro širší rusko-íránskou narativní strategii. Cílem nebylo jen informovat o útoku, ale využít jej k destabilizaci a šíření propagandy v mezinárodním měřítku.
Útok USA a Izraele na Írán patří mezi hlavní témata první poloviny března, přičemž sledované weby se staví poměrně jednoznačně staví na stranu Íránu a rámují útok jako imperialistickou agresi. To koresponduje s dlouhodobým narativním směřováním proruské scény, nicméně to vnáší další ambivalenci do vztahu s Donaldem Trumpem. Ten je obecně hodnocen weby pozitivně kvůli jeho opozici liberalismu a také dosavadnímu světovému řádu, nicméně také negativně například kvůli kauze Epstein, nebo kvůli tradičnímu antiamerikanismu těchto webů. V tomto konkrétním případě vidíme jeho zobrazování jako „Netanjahuovy loutky“ nebo jako cynického obchodníka, který sleduje pouze vlastní zájmy.